В частности, внимания заслуживают некрологи от Le Mond:
“С черной чалмой, которую носят потомки Пророка, тонкими очками и густой седеющей бородой, Хасан Насралла был лицом Хезболлы более трех десятилетий. Возглавляя это “ополчение”, посвятившее себя вооруженной борьбе против Израиля и ставшее государством в государстве Ливана, шиитский лидер держал судьбу страны в своих руках как в военное, так и в мирное время. Харизматичный лидер, религиозно почитаемый своими последователями и внушающий страх врагам как непревзойденный политический и военный стратег, погиб в пятницу, 27 сентября, в результате израильского удара по его оплоту в южных пригородах Бейрута”
А также от New York Times:
“Господин Насралла, погибший в пятницу в результате израильского авиаудара, разрушившего несколько жилых зданий недалеко от Бейрута, столицы Ливана, был выдающейся фигурой не только в Ливане, но и на всем Ближнем Востоке. За 32 года руководства организацией и при поддержке Ирана он превратил “Хизбаллу” во влиятельную политическую силу внутри страны и одну из самых вооруженных негосударственных сил в мире. Господин Насралла выступал против Израиля, который он называл “сионистским образованием”, и утверждал, что должна существовать единая Палестина с равенством для мусульман, евреев и христиан. Будучи исключительно сильным оратором, он был любим многими шиитскими мусульманами – исторически маргинализированной группой в арабском мире – и создал государство внутри государства в Ливане, которое предоставляло социальные услуги”
После этого газета New York Times оказалась под огнем критики и насмешек после выхода статьи, в которой, по мнению многих, был предпринят шаг к смягчению имиджа убитого основателя Хизбаллы Хасана Насраллы. Статья под заголовком “Протестующие оплакивают смерть Насраллы по всему миру” была опубликована в субботу без указания автора.
Читатели NYT в социальных сетях выразили недоумение по поводу этого материала. Один из пользователей X отметил, что аудитория газеты теперь состоит в основном из либеральной элиты, политиков и исламистов.
“Как кто-то еще может воспринимать NYT всерьез?” — задавался вопросом другой комментатор.
Также появились обвинения в адрес издания в “оправдании джихада” и попытках представить призывы к геноциду в положительном свете.
Ранее “Курсор” сообщал, что аналитики рассказали о том, что происходит внутри Хизбаллы после ликвидации Насраллы.